一站在手,投资无忧!

黄金交易开户

黄金价格

区块链自媒体大号通通被封杀 币圈大限将至还是

来源:www.pmec888.com作者:黄金投资开户时间:2018-09-06 16:01点击:
1.突然暴风雨" />

1.突然暴风雨

今天笔者才后知后觉,一些听到风声的区块链自媒体大号,其实早在周一,也就是暴风雨前一晚,就打更关门,停止了推送。

只有笔者这等小辈,在暴风雨来临且已瓢泼之态,才惊觉,局子已经收网了。

8月21日晚间,包括金色财经、深链财经等在内的多个涉区块链微信账号被封禁。

约21时30分许,先后浏览金色财经、火币资讯、币世界、大炮财经、深链财经、TokenClub、吴解区块链、每日币读等区块链微信自媒体账号,均显示:由用户投诉并经平台审核,违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》,已被责令屏蔽所有内容,账号已停止使用。

王大炮致社区成员第二封信中也提及到,这场暴风雨来得毫无征兆,通篇的冤屈加惋惜。

3.媒体内容的决定者到底是谁?" />

后封禁事态迅速发酵,快讯消息在各大微信群传播,一时间整个币圈自媒体如惊弓之鸟,稍有风吹草动,都噤若寒蝉。

未被封禁的账号则删除了全部或部分与代币相关的文章,有部分账号已经提交更名申请,生怕狗头铡落到自己的脖子上。

昨日笔者编稿之际就在想,距离去年九四一刀切差不多一年了,时间过得真得很快,币圈就这么磕磕绊绊地走过了一周年。

这一周年,韭菜的数量越来越多了,智商也越来越高了,在大涨大跌之下,大家也更佛系了。

谁料,上面就这样,给了币圈9.4如此轰动的一周年大礼包。惊喜。可能有惊无喜吧。

关于这次封禁,笔者还是有一些不太入流的想法想谈一谈。

就像文章开头提及,总有一些人,提前听说了暴风雨。所以说,信息不对称是普遍存在的,无论是日常的小买卖,还是上至国家的大政策。

在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的,由此造成信息的不对称。信息不对称的结果就是,掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。

特别是在币圈,这种信息不对称更为严重,许多局外人根本不了解区块链技术,不了解共识机制,不懂点对点传输;

然后,专业知识的有限+资金量的匮乏,自然让一批炒币者站在了不利的那一方,由是,币圈的兴起,带热了“智商税”,也带火了“韭菜”。

3.媒体内容的决定者到底是谁?

媒体天然承担着信息和传播信息的使命,在信息传播过程中从传播者到接受者之间携带和传递信息的一切形式的物质工具都称之为“传媒”、“媒体”或“媒介”。

而网络媒体,从广义上说通常就指互联网,从狭义上说是指基于互联网这一平台进行新闻信息传播的网站。

后来微信自媒体的兴起,让各类新闻网站及部分商业门户网站等在内的网络媒体与传统媒体,同样在传播新闻的过程中充当了“把关人”的角色。

但是,由于不同媒体者的资质不同、格局、观念、立场的限制,即便他的内容并不是完全受其利益层面所影响,但当一个媒体工作者下笔的那一刻起,他就不由自主地带有自己的主观色彩和煽动性。

要想一条信息,保证完全的客观、理性、符合真实,其实很难,更何况是在信息严重不对称以及利益诱惑异常丰厚的币圈。

媒体、庄家、项目方“一条龙”服务,以及自媒体广告乱象也就由此出现。

媒体文章内容输出和调性

根据新媒体大数据检测平台新榜数据显示:

吴解区块链、金色财经网、每日币读等都曾位列区块链微信影响力排行榜前50。

新榜8月13日-8月19日监测的数据显示,金色财经网位列第40,每日币读位列第46。

也就是说,这些被封号的金色财经、币世界、大炮评级等……都是币圈内大有名气的IP,作为币圈内的头部媒体,占据着极大的流量,甚至可以左右币圈的舆论与行情。

但是回到最初的位置,这些影响力,都是用户赋予的。

金色财经:主流币行情、新项目介绍、新闻、活动、数据、深度;

币世界快讯:小白进场投资指南、行情、深度解读;

大炮评级:新生项目的评测评级,评级类;

火币区块链:曾联合火币集团打造讲解区块链的系列小动画《区块链100问》 ,将抽象的区块链概念转化为100集轻松易懂的1分钟小动画。(散户教育);

Tokenclub:一个问答+行情+交易跟投的一体化社区;

吴解区块链:主流币行情、新项目介绍、访谈、新闻。

共性:

头部媒体,占据了大部分流量,可以影响币圈的舆论与行情;

未取得互联网新闻信息服务资质;

非新闻类单位;

转载了时政类新闻;

涉及行情分析、推荐项目1CO等嫌疑。

笔者对比查询了《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》后,发现这些媒体的确都非新闻类单位,也都在未取得互联网新闻信息服务资质的情况下,并且转载了时政类新闻。

真正的封号的原因,想必大家心里都有数:诱导1CO。

而这些自媒体的高阅读量的内容,到底是谁奉献的?

马化腾曾说,微信其实只是提供一个基础设施,让读者自己决定你要去关注哪些文章,你需要了解什么,以及你要去打赏什么。

为公众号阅读者丰富这些手段,是对整个产业是更加多元、更加好处,而不是一刀切的,我们不会代替他做决定,都是由这个内容阅读者自己决定的。

在币圈,有人对行情分析趋之若鹜,对要求推荐炒币的内容奉为宝典。这种币圈乱象,就好比之前颇受争议的那句有关于文化产业的通病的话:

“中国有这么多垃圾电影,还不是因为有很多垃圾观众。”记得笔者刚读初一的时候,学政治,第一节课讲的就是需求决定供给。

这里有一群读者,一般的有深度的分析内容他不看,他不信,他就信荐票、炒币,行情分析,暴露持仓的。

在禁止自媒体大号的同时,希望也要教育公众的焦虑感,尽量避免一夜暴富成为人生追求的终极目标。

4.这不是结束,而是新的开始

今年3月份,人民网就曾发表题为《泡沫破灭大势已定,币圈“媒体”还能一直浪?》的文章。

文章直接点名,在目前的区块链行业中,以金色财经、币世界为代表的“媒体”纷纷被业内人士指责有偿荐币诱导投资人、以“私募”之名变相推介ICO。

强调许多币圈“媒体”所谓的资讯内容是在为国家明令禁止的代币发行大肆鼓噪,更是直接触犯了《广告法》、《刑法》等国家法律。

提醒币圈媒体注意规则边界:坚决反对和抵 制各种有偿新闻和有偿不闻行为,严格执行新闻报道与经营活动分开的规定,不以新闻报道形式做任何广告性质宣传。

为什么一直拖到现在才开始动刀,有人提出,上面要整顿币圈媒体,这段时间可能就是在收集保全证据,证据齐全自然会出手收网。

这是过去留下的债,不过是现在来还而已。

也就是说,并不是目前的市场不乐观,并不是当下乱象严重(重点+),而是对去年所有犯下的错,年初乱象的一种偿还,毕竟,出来混的,迟早都是要还的。

而这次监管之下,笔者认为:这不是结束,而是新的开始。

从大的格局来看,今年的币圈要比去年的币圈,要健康、有序地多,在当初监管处于迷茫状态时,媒体起了很好的舆论监督作用,许多自媒体的初心也是好的,符合健康价值引导的,而投资者也在大量的内容教育下,变得更加聪明和理性。

韭菜是有自我成长的,一个靠自己的失败经验,一个靠媒体的科普。

在网络媒体上传播的各种意见也少不了媒体的言论,如媒体本身发表的各种评论、意见公告等,以舆论的方式进行监督,这对于整个市场来说,是在对抗过程中逐渐回归理性。

而对于生存着的区块链媒体,目前所有的一切,都是为了肃清市场,为了区块链更好,更受监管的,更健康的开始。

未被封禁的账号,对于国家政策,将义不容辞地进行拥护和履行,日后定会多关注区块链技术的落地应用,多关注区块链相关的政策法规,做区块链行业的正能量,为区块链技术的发展保驾护航!

上一篇:上一篇:虚拟货币迎新一轮严管 萧瑟币圈再受重创
下一篇:下一篇:爱披区块链马甲外衣 监管部门持续高压打击虚拟

国际现货黄金开户
在线咨询
在线留言
开户注册
关注我们

微信公众号

返回顶部